制度（例委员会的辩论中，我支持组织法规的这些潜

力和局限性，以准备直接和间接公共管理、半国营和合作实体的一般标准草案，该委员会是在第二届卢拉政府中召集的，得到了​​部分政府的支持和制定。辩论期间的其他教师，通过阅读该草案的第 6 条可以看出，该草案仍有待正式提交给国会。[4] 行政组织的相关性 行政组织不仅仅是法律行政机构和人员的架构或结构。正如尼格罗所说，组织是活动的第一个时刻。通过适当的行政组织结构，可以确保行政提供的速度和质量，并突出公共管理中的成本、效率和公民参与的开放性。 组织行政法必须将合法性与管理灵活性、计划性与透明度、合理性与责任性、自由裁量权与自我约束力联系起来。要理解行政组织，必须理解组织关系（等级、自治、授权、替。



代、副职、内部和行政间协调等），这些关系以组织行动单位的自身身份和部分正式能力为前提。 传统组织法教义学的静态特征多次受 手机号码数据 到施密特-阿斯曼的批评，未能将组织理解为“信息处理系统”、“协调系统”和“合法化系统” [5]。 假设对行政组织方法的动态理解，除了是我们时代的当务之急之外，对于维护行政部门的核心自主权和允许内部行政实验至关重要，这是更新公共行政规划和执行的重要开放空间。政策。在这一领域，行政部门拥有最终决定权，尽管不是最初的决定权，因为它随着时间的推移定义了法律已经规定的归属的安排和分配，这是共和国宪法赋予它的一项任务。因此，即使在 MP 1154/2023批准转换之后，重组环境机构分散的职能仍。







然是可能的，并且将是合法的，这也许会恢复玛丽娜·席尔瓦部长的笑容，并有助于增强环境保护的一致性和协调性联邦公共行政机构。 [1] 保罗·莫德斯托. 公共行政的合法性与自我约束力：新行政组织法草案中自治契约的概念假设 载于：Modesto, Paulo (org.)新行政组织：联邦政府组建专家委员会改革巴西行政组织 续阿根廷教授 Héctor A. Maíral 的《腐败的法律根源 》一书的评论，在本书的第三部分，作者讨论了公共行政范围内直接影响腐败的因素。 笔者认为，有一系列因素直接影响腐败的蔓延，即存在不切实际或过于雄心勃勃的标准、过度授予自由裁量权以及滥用自由裁量权的法律障碍。 第一个因素，即存在不切实际或过于雄心勃勃的标准，与遵守。