Post by account_disabled on Jan 26, 2024 23:48:32 GMT -6
最好的结果来自于按照上面列出的顺序运行所有三个工具的文件。也就是说，收益递减：在使用 image_optim 进行第一轮优化之后，picopt 和 ImageOptim 实现的额外压缩非常小。除非您有大量时间和处理能力，否则使用多个图像优化器可能有点矫枉过正。 结果（或者，这值得吗？） 诚然，我推荐的设置很复杂，但它们对于您的用户来说绝对值得。当我开始进行这些测试时，我希望能够在不牺牲图像质量的情况下大幅减小文件大小。我很高兴地报告，使用上述设置，我成功了。 平均而言，与 Photoshop 的“另存为 Web”相比，我推荐的设置和优化可将文件大小减小 35%： 与 Photoshop Creative Cloud 相比节省 健康）状况 。
文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% Photoshop CC，经过优化 260,305 字节 1928% Photoshop CC，未经优化 299,710 字节 3526% 我未经优化的设置甚至击败了经过优化的Photoshop 输 购买电话号码列表 出！ 与 ImageMagick 的默认图像大小调整相比，我的建议使文件大小平均减小了 82%： 与 ImageMagick 默认值相比节省的费用 健康）状况 文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% -resize 397,588 字节 8215% 与 WordPress 的默认图像大小调整（在后台使用 ImageMagick）相比，我的建议导致文件大小平均减小了 77%： 与。
WordPress 相比节省 健康）状况 文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% WordPress * 385,795 字节 7675% * 使用 ImageMagick 进行模拟，并使用这些 CMS 默认使用的设置。所使用的具体设置可以在这些测试的 GitHub 存储库中找到。 与其他使用 ImageMagick 的 CMS 和工具相比，我的建议使文件大小减少了 144%： 与其他工具相比节省 健康）状况 文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% CodeIgniter / ExpressionEngine * 340,461 字节 5598% TYPO3CMS * 359,112 字节 6452% 德鲁帕尔* 397,588 字。
文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% Photoshop CC，经过优化 260,305 字节 1928% Photoshop CC，未经优化 299,710 字节 3526% 我未经优化的设置甚至击败了经过优化的Photoshop 输 购买电话号码列表 出！ 与 ImageMagick 的默认图像大小调整相比，我的建议使文件大小平均减小了 82%： 与 ImageMagick 默认值相比节省的费用 健康）状况 文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% -resize 397,588 字节 8215% 与 WordPress 的默认图像大小调整（在后台使用 ImageMagick）相比，我的建议导致文件大小平均减小了 77%： 与。
WordPress 相比节省 健康）状况 文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% WordPress * 385,795 字节 7675% * 使用 ImageMagick 进行模拟，并使用这些 CMS 默认使用的设置。所使用的具体设置可以在这些测试的 GitHub 存储库中找到。 与其他使用 ImageMagick 的 CMS 和工具相比，我的建议使文件大小减少了 144%： 与其他工具相比节省 健康）状况 文件大小：平均值 文件大小：% 差异 我的设置，已优化 218,274 字节 我的设置，没有优化 259,852 字节 1905% CodeIgniter / ExpressionEngine * 340,461 字节 5598% TYPO3CMS * 359,112 字节 6452% 德鲁帕尔* 397,588 字。